第84章 破绽？
不得不说，说出这番话的时候，乔治还是要些脸的，他故意拉上了大卫和马基斯，却又躲到书房避开了劳拉和麦当娜夫人。
否则，就不是让人家沃克先生自主选择，而是有点挟洋自重的强迫意味了，那两位女士可都不是善茬，怎样选择更几乎是一目了然。
他已经出招了，是就此上了乔治的贼船，双方关系更近一步后的专心破案，还是伤人伤己的不欢而散，都在沃克先生的一念之间。
至于最大的后果，沃克先生坚持原则认定这是自杀，最后导致弗莱彻的家人得不到保险金赔偿，反而是最轻松不过的事情。
弗莱彻做这一切的根本目的，是希望保险金可以给家人一个更好的生活，乔治是什么身份地位，那点保险对他来说只是九牛一毛。
并没有让他等待太久，其实在大卫讲故事的过程中，沃克先生和杰克警长低头深思后，抬头后就不约而同的对视了一眼，互相重重的点了一下头。
因此大卫话音一落，沃克先生就郑重其事的表态道：“乔治先生，谢谢您的直言相告。
我也认为，就让刚才的这段对话，止步于书房是最好的处置方式，现场勘察后没有发现杀人凶器，我觉得有充分的证据说明，弗莱彻先生是被谋杀的。”
人老成精的班尼特医生，也不甘寂寞的在旁边主动配合道：“各位，我是阿灵顿警察局的法医，根据我的检查和专业判断，这毫无疑问是一件谋杀。”
乔治欣慰的笑了，主动举杯和大家一起庆祝，即使这个结果在他意料之中，他也必须对沃克先生的表态给予足够的感激和尊重，心中还在暗自庆幸自己不是警察，不用去做这种选择题。
困境下的每次选择，都是一次拷问，大丈夫有所为有所不为，说起来铿锵有力，真的想要做到却并不容易，比如到底根据什么依据，去判断该为还是不该为呢。
法律为准绳，他们现在好像就在违法；道德规范，每个人的道德标准本身就不一样；心的感悟，那不就是唯心的随心所欲，而且同一个人在不同年龄和环境时，对事物的判断和看法本身就不一致。
也许有人会问，他们几个人就这么草率的决定了，这不是将法律当儿戏么？其实关键要看从哪个角度去看，法律是什么，法律是道德的底线，应该富含人性化。
如果事情反过来的话，刑侦警察在破案的时候，将一件明显的谋杀故意认定为自杀，确实是严重的违法乱纪。
现在的情况还真谈不上，因为死因不明而被认定是疑似谋杀的案件多了，追究的话性质最多是失职，两者的严重程度差别大了。
利益真正受到损失的，其实是弗莱彻先生投保的那家保险公司，严格讲，他们现在的所作所为，已经让他们成为一起保险诈骗案的帮凶，不过，一点风险都没有那还叫秘密么？
其实仔细分析一下，这个结果几乎是必然的，在书房的人都是做事有担当的胆大包天之徒，哪里会去在意这么一点点风险。
沃克先生是阿灵顿的治安官，只对本地选民负责，假如某一天这个事情真的败露了，没准声誉不仅不会受损，还会成为一个美谈。
当然，如果他有更远大的政治抱负，想要走出阿灵顿，那就要另当别论，也许在未来就是一个不大不小的污点。
至于保险公司，尽管强大却远在伦敦，和阿灵顿警察局毫无瓜葛，凭什么帮他们火中取栗，它们家大业大也不在乎这点损失。
乔治的身份地位就更不在乎，权利为什么这么迷人，让人一旦尝试就欲罢不能，就是因为在等级社会中它有很多特权，无论古今中外，指鹿为马，皇帝的新衣等现象都绝不是个例。
说句一点都不夸张的话，即使他明天就去和保险公司明说了这件事，那些人都只会打个哈哈，事后该干么干么。
没有人会去向他追究这点小事，当然，将来如果乔治落难了，再去踩他几脚也需要另当别论。
就在这个看似皆大欢喜的时刻，马基斯教授放下酒杯之后，却突然提出了异议，他对乔治直言不讳的说道：
“乔治，我承认你考虑的更加全面，也基本认同你刚才的判断，弗莱彻先生很可能是自杀。
但是，没有直接证据的情况下，你仍然无法排除我之前说的那种可能，如果它真的存在，我们不是就放走了一个杀人凶手。
我觉得，还是要立即派人去水潭里面搜索，找到失踪的手枪和绳子，验证了你的判断后才能做出最后的决定。”
大卫在旁边也立即附和道：“马斯基说的没错，必须要尽快进行验证，而且我还有一个疑问。
如果在水潭中找到绳索，还连接在手枪上，实验室再验证了手枪是凶器之后，不就确认了他是自杀，你怎么会说是9成把握，无法否定马基斯最早的那种假设呢？”
马基斯的说法老成持重，大卫的疑惑也很有道理，不过，乔治的反应有些奇怪，感觉他有些惆怅，先是点头又摇着头说道：
“怎么说呢，马基斯的看法很正确，我开始也有过这个想法，但是我有些怀疑，即使去水潭进行打捞，结果可能也不会尽如人意。
我估计，可以找到手枪，是否能找到绳索则不一定，也是因为这个原因，我才不敢说是百分之百？
绳索是不可或缺的道具，但对弗莱彻先生的计划也是个致命破绽，我一直在想，弗莱彻先生做的一切，都是深思熟虑之后精心计划好的。
他的决心这么强烈，准备也这么充分，是否会给我们留下这个明显破绽，他有什么办法去克服么。
开始我一直都没有头绪，下山的时候，我想起他手上和手表上的腐蚀痕迹，进而联想到了他的职业，就逐渐产生了一个想法。
我们知道，弗莱彻先生是一个化学工程师，自然对各种化学品都很了解，那么，他是否可以利用自己的专业技能，来保证自己的计划万无一失呢？”
请收藏本站：https://www.bqgdx.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgdx.cc
否则，就不是让人家沃克先生自主选择，而是有点挟洋自重的强迫意味了，那两位女士可都不是善茬，怎样选择更几乎是一目了然。
他已经出招了，是就此上了乔治的贼船，双方关系更近一步后的专心破案，还是伤人伤己的不欢而散，都在沃克先生的一念之间。
至于最大的后果，沃克先生坚持原则认定这是自杀，最后导致弗莱彻的家人得不到保险金赔偿，反而是最轻松不过的事情。
弗莱彻做这一切的根本目的，是希望保险金可以给家人一个更好的生活，乔治是什么身份地位，那点保险对他来说只是九牛一毛。
并没有让他等待太久，其实在大卫讲故事的过程中，沃克先生和杰克警长低头深思后，抬头后就不约而同的对视了一眼，互相重重的点了一下头。
因此大卫话音一落，沃克先生就郑重其事的表态道：“乔治先生，谢谢您的直言相告。
我也认为，就让刚才的这段对话，止步于书房是最好的处置方式，现场勘察后没有发现杀人凶器，我觉得有充分的证据说明，弗莱彻先生是被谋杀的。”
人老成精的班尼特医生，也不甘寂寞的在旁边主动配合道：“各位，我是阿灵顿警察局的法医，根据我的检查和专业判断，这毫无疑问是一件谋杀。”
乔治欣慰的笑了，主动举杯和大家一起庆祝，即使这个结果在他意料之中，他也必须对沃克先生的表态给予足够的感激和尊重，心中还在暗自庆幸自己不是警察，不用去做这种选择题。
困境下的每次选择，都是一次拷问，大丈夫有所为有所不为，说起来铿锵有力，真的想要做到却并不容易，比如到底根据什么依据，去判断该为还是不该为呢。
法律为准绳，他们现在好像就在违法；道德规范，每个人的道德标准本身就不一样；心的感悟，那不就是唯心的随心所欲，而且同一个人在不同年龄和环境时，对事物的判断和看法本身就不一致。
也许有人会问，他们几个人就这么草率的决定了，这不是将法律当儿戏么？其实关键要看从哪个角度去看，法律是什么，法律是道德的底线，应该富含人性化。
如果事情反过来的话，刑侦警察在破案的时候，将一件明显的谋杀故意认定为自杀，确实是严重的违法乱纪。
现在的情况还真谈不上，因为死因不明而被认定是疑似谋杀的案件多了，追究的话性质最多是失职，两者的严重程度差别大了。
利益真正受到损失的，其实是弗莱彻先生投保的那家保险公司，严格讲，他们现在的所作所为，已经让他们成为一起保险诈骗案的帮凶，不过，一点风险都没有那还叫秘密么？
其实仔细分析一下，这个结果几乎是必然的，在书房的人都是做事有担当的胆大包天之徒，哪里会去在意这么一点点风险。
沃克先生是阿灵顿的治安官，只对本地选民负责，假如某一天这个事情真的败露了，没准声誉不仅不会受损，还会成为一个美谈。
当然，如果他有更远大的政治抱负，想要走出阿灵顿，那就要另当别论，也许在未来就是一个不大不小的污点。
至于保险公司，尽管强大却远在伦敦，和阿灵顿警察局毫无瓜葛，凭什么帮他们火中取栗，它们家大业大也不在乎这点损失。
乔治的身份地位就更不在乎，权利为什么这么迷人，让人一旦尝试就欲罢不能，就是因为在等级社会中它有很多特权，无论古今中外，指鹿为马，皇帝的新衣等现象都绝不是个例。
说句一点都不夸张的话，即使他明天就去和保险公司明说了这件事，那些人都只会打个哈哈，事后该干么干么。
没有人会去向他追究这点小事，当然，将来如果乔治落难了，再去踩他几脚也需要另当别论。
就在这个看似皆大欢喜的时刻，马基斯教授放下酒杯之后，却突然提出了异议，他对乔治直言不讳的说道：
“乔治，我承认你考虑的更加全面，也基本认同你刚才的判断，弗莱彻先生很可能是自杀。
但是，没有直接证据的情况下，你仍然无法排除我之前说的那种可能，如果它真的存在，我们不是就放走了一个杀人凶手。
我觉得，还是要立即派人去水潭里面搜索，找到失踪的手枪和绳子，验证了你的判断后才能做出最后的决定。”
大卫在旁边也立即附和道：“马斯基说的没错，必须要尽快进行验证，而且我还有一个疑问。
如果在水潭中找到绳索，还连接在手枪上，实验室再验证了手枪是凶器之后，不就确认了他是自杀，你怎么会说是9成把握，无法否定马基斯最早的那种假设呢？”
马基斯的说法老成持重，大卫的疑惑也很有道理，不过，乔治的反应有些奇怪，感觉他有些惆怅，先是点头又摇着头说道：
“怎么说呢，马基斯的看法很正确，我开始也有过这个想法，但是我有些怀疑，即使去水潭进行打捞，结果可能也不会尽如人意。
我估计，可以找到手枪，是否能找到绳索则不一定，也是因为这个原因，我才不敢说是百分之百？
绳索是不可或缺的道具，但对弗莱彻先生的计划也是个致命破绽，我一直在想，弗莱彻先生做的一切，都是深思熟虑之后精心计划好的。
他的决心这么强烈，准备也这么充分，是否会给我们留下这个明显破绽，他有什么办法去克服么。
开始我一直都没有头绪，下山的时候，我想起他手上和手表上的腐蚀痕迹，进而联想到了他的职业，就逐渐产生了一个想法。
我们知道，弗莱彻先生是一个化学工程师，自然对各种化学品都很了解，那么，他是否可以利用自己的专业技能，来保证自己的计划万无一失呢？”
请收藏本站：https://www.bqgdx.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgdx.cc